说毛泽东是伟大的政治家、军事家，恐怕不会有多少人反对，这几天央视正在热播大型记录片“毛主席用兵真如神”。就是他的敌人，对他的军事才能也不能不佩服。可是说毛泽东也是伟大的经济学家，很多人是不服气的，有的人甚至认为毛泽东根本不懂经济。其实这是很大的误解和偏见或者无知。
政治和经济不可分，政治是经济的集中体现，这是常识。政治家不可能不问经济。
政治是达到经济目的的手段。为什么有人要买官？因为与其他经济活动相比，买官利润极为丰厚。当年吕不韦把怀了孕的女人献给秦王，从而控制了秦国政权。吕不韦认为这是最合算的经济。
通过政治手段最终都是为了改变经济地位。毛泽东用最小的成本，夺取了全国政权，使最广大的工人农民改变了经济地位。
毛泽东是大军事家，大政治家，他的敌人也不能否定。同时他也是伟大的经济学家。这一点则需要对某些人摆一点事实，讲一点道理。
毛泽东的一生，除了政治和军事，经济活动同样是丰富多彩而且是卓有成效的。他小时候替他父亲算过账，这是他最初的经济活动。在井冈山时期，他为使每一个铜板发挥最大的作用而精打细算，在红军每人每天只有五分钱伙食费的极为难苦条件下，竟然还能节约出“伙食尾子 ”；在江西苏区，他作为苏维埃政府主席，已经非常重视经济工作，并且对根据地的经济工作有了系统的理论和全面有效的经济政策，如果苏区没有一定的经济实力，是不可能维持长期武装斗争的。在延安时期，抗日根据地中同样有一系列正确的经济策，例如减租减息，例如大生产运动，例如边区贸易，有力地打破了国民党和日寇的经济封锁。到了解放战争时期，解放区已经开始发行货币了。在解放初期，那一场惊心动魄的经济战至今很多人仍记忆犹新。
可以说，毛泽东的算盘打得最精，总是用最小代价换取最大胜利。在处于弱小状态时，决不和龙王爷比宝。当然，在需要投入的时候，他也会不惜血本，但取得的是更大的收益。比如在准海战役时，前方将士因伤亡较大而心存顾虑，他马上指出，这时是下本钱的时候了，让前方将士顿时霍然开朗，一下子放开了手脚，立马取得了大丰收的效果，大大加快了夺取政权的时间。而夺取了政权，就夺取了一切，是最合算的买卖。
有人说毛泽东的那一套只能用于战争年代，和平时期他就不懂经济建设了。其实经济建设还是离不开政治。经济建设最重要的条件就是要解放生产力，就是要调整生产力和生产关系。经济基础和上层建筑之间、生产力和生产关系之间存在着既相适应又相矛盾的关系。当二者相对适应时，生产力就会得到发展和进步，而当二者不相适当时，就会制约生产力的发展，就要变革生关系，使其与生产力相适应。这是社会发展的客观规律，是经过无数实践证明了真理。而毛泽东就是认识和运用这个规律的大师。
谁也不能否定，中国革命成功之后，生产力得到了迅速的恢复和发展，而生产力的发展，很快就出了上层建筑与之不能相适应的矛盾，因此毛泽东及时对生产关系进行了调整，即和平地完成了生产资料社会主义公有制的改造。特别是农村从合作社演变成人民公社，这更是一个伟大的创造。
在生产资料所有制公有化改造完成之后，生产关系和生产力仍然具有既适应又相矛盾的规律。如何来调整二者的关系呢？总不能老是变革生产关系吧？生产关系必须要有一定的稳定性，否则社会老是动荡不安，经济也难以发展吧？所以和产关系既要与现有的生产力相适应，又要为生产力的发展留有空间。这就如同给小孩做鞋，总是要做大一点。人民公社本来是大跃进运动中的新生事物，毛泽东敏锐地觉察到人民公社就正是这样的“鞋子”。 立即对这一新生事物给予了高度的重视。并与各种干扰进了坚决的斗争。
当人民公社刚兴起时，有的人有意无意地大刮共产风，搞超阶段，这样实际上是破坏生力。毛泽东以他的惊人洞察力识破了这个阴谋，化大力气坚决纠正了“五风”，制定了人民公社“三级所有，队为基础”的正确方针。队为基础，就是以生产队为基础，独立核算，这和广大农村当时的生产力水平相适应，防止了一平二调。三级所有，就是为生产力的发展留下了广阔的空间，当生产力规模发展到一定程度时，可以很顺利地向更高一级的所有制过渡，保持生产关系仍然与生产力相适应。这一点已经为南街村、华西村等集体经济的实践所证实。
我们可以回过头来看分田到户，在一个短时间内似乎生产力得到了发展，但是很快就失去了动力和方向而停止不前了，而且形成了三农问题。原因就在于个体的生产关系无法与生产力同步发展，所以现在又有人提出重走合作化道路的主张。也就是生产关系仍然要进行调整。
从以上分析可以看出，讲毛泽东不是不懂经济，而是经济学的大师。在当前，记念经济学家毛泽东，要比记念军事家毛泽东更有现实意义。有人说毛泽东不懂经济，正好是说明了他自己无知耳。
宋公明
人民网