访任继愈:不研究神学,就写不好哲学史

  任继愈 1916年生,山东平原人。1938年毕业于昆明西南联大
哲学系,后入北大文科研究所,师从汤用彤、熊十力、贺麟等著
名学者研习中国哲学和佛学。1956年任北京大学教授。1964年受
命组建世界宗教研究所,并担任该所所长达20余年。现任北京图
书馆馆长、中国社会科学院世界宗教研究所名誉所长、中国社会
科学院研究生院博士生导师。主要著作有:《汉唐佛教思想论集
》、《中国哲学史论》、《任继愈学术论著自选集》等,主编有
《中国哲学史》、《中国哲学发展史》、《中国佛教史》、《中
华大藏经》、《道藏提要》等。

  任教授已届高龄,却很繁忙,不仅行政事务缠身,学术活动
也排得满满的,我们去的那天,还有一个国际学术讨论会的开幕
式在等他。说好9点,准时赶到,于是“见缝插针”,开始了我们
的采访。

  访问人:任教授,我们今天来想请您谈谈在您和毛泽东的交
往中关于宗教研究问题的一些情况。

  任继愈:毛泽东对宗教问题始终是注意的,这一点我原来没
有领会,和他交往几次,体会比较深。比如,我过去写过的一些
有关佛教史研究的文章,毛泽东都看过。1959年10月13日他把我
找去,见面第一句话就说,你写的那些文章我都读了。接着他就
讲研究宗教问题的重要性,说,我们过去都是搞无神论,搞革命
的,没有顾得上这个问题。宗教问题很重要,要开展研究。他问
,北大有没有人研究宗教,我说除我搞佛教研究外,还没有人从
事这一方面的研究,他又问,道教有没有人研究,福音书有没有
人研究(“福音书”三字,他的口音我听不大懂,他见我不懂,说
了两遍才听懂是问福音书,指的是基督教),我回答说,基督教也
没有人专门研究。他说,那可不好。又问,你们哲学系有多少人
?我说师生加起来有500人,他说,500人一个系怎么能没有人研究
宗教呢?一定要抽出个把人来研究这个问题,不能忽略,包括基督
教、佛教、道教,慢慢地来,先做着。这是1959年他在中南海把
我找去说的一些情况。

  大约到了1963年冬,周总理访问非洲十四国前,给中央写了
一个报告,说中国现在的地位和从前不同了,在国际上是个大国
,人家很重视我国,我们也应该了解他们,建议加强研究外国的
工作,筹备建立一些研究所,有非洲、拉美、美国、日本等,苏
东、拉美、美国、日本研究所就是在那时开始建立的,另外,中
央还成立了以廖承志为组长的“国际研究指导小组”,就是在这
个报告上,毛泽东于1963年12月31日作了批示,说这个报告很好
,但唯独没有宗教研究,对世界三大宗教(耶稣教、回教、佛教)
,我们没有知识,国内没有一个由马克思主义者领导的研究机构
,没有一本可看的刊物。不批判神学,就不能写好哲学史,也不
能写好文学史和世界史。正因为有毛主席这个批示,1964年成立
的众多研究外国的研究所中增加了世界宗教研究所。

  访问人:是您筹备的?

  任继愈:我参加筹备,当时设在北京大学,先由中宣部负责
,具体工作有当时在中宣部工作的于光远同志,北京大学校长陆
平同志,还有国务院宗教局长肖贤法同志。具体筹备工作由我负
责,如调干部等。北大东方哲学史的全部教师拨归世界宗教所,
这样,我们的基本队伍已有十来位,编制和经费归中国科学院哲
学社会科学部(那时社科院未成立)。我国的世界宗教研究就是这
样搞起来的。

  访问人:就是现在中国社会科学院的世界宗教研究所?

  任继愈:对,现在叫社科院世界宗教研究所,我一直做这个
所的领导工作。那时就是根据毛主席和党中央的精神,了解和研
究外国宗教情况。原来曾考虑是叫“国际宗教研究所”还是“世
界宗教研究所”?后来决定还是世界宗教好,因为世界上几个大的
宗教都是国际性的,外国的宗教中国也有,如三大宗教中的佛教
、基督教、伊斯兰教。现在研究所设有基督教、佛教、伊斯兰教
、道教研究室,还有宗教理论研究室。

  这些工作开展起来后,又办了一个刊物,叫《世界宗教研究
》,这个刊物在国外有影响,我到北美、欧洲看到一些大的图书
馆都有这个刊物,外国朋友评价说,在中国出口的书刊里,《世
界宗教研究》是有学术水平的。

  访问人:您能不能谈一谈研究世界宗教的意义。

  任继愈:宗教是社会历史现象和文化现象的一个重要方面。
到现在为止,还没有发现哪一个民族,哪一个国家没有宗教。人
类社会从没有宗教到有宗教是一个进步,低级的社会不产生宗教
,这同小孩的生长发育一样,几岁的小孩就没有宗教意识,鬼神
观念是大人灌输给他的,光是他自己就不会相信有上帝。但到了
一定程度,有了自我意识,发现了自己的存在,这时才产生宗教
意识。宗教意识可能最早是生死意识,从灵魂开始。你们到北京
房山区周口店猿人遗址参观过吗?

  访问人:参观过。

  任继愈:北京猿人遗址上面还有山顶洞人遗址,里面摆的殉
葬物品中,有生活用品,还有一些生产用具,如钓鱼的钩,缝衣
服的针,这说明他们认为人死后也要过生前的生活,他要没有这
个观念,放那些东西干什么?这说明他相信人死后的世界,这个世
界和现在的现实世界差不多。西安的半坡村遗址,是原始社会的
村落,村落中出土了陶制的瓦棺,其中有一种花盆样的东西,是
装死了的小孩尸体的。盆底下有一个小洞是留给死者灵魂出入的
。古时候小孩的死亡率很高,小孩子离不开母亲,死后就埋在住
地附近。宗教起源于相信人有灵魂。人类相信灵魂,才有了祭祀
、上供、祭典宗教等活动。

  访问人:人们还解释不了看到的自然现象,是不是也是产生
宗教意识的一个方面,比如说神。

  任继愈:在古代,阶级社会以前的神,不具备后来赏善罚恶
的性质。古代的神,如盘古、伏羲、神农都是为人类造福的,是
民族英雄,为人民做好事的,所以大家怀念他,把他尊奉为神,
这都反映了原始社会平等、自然的社会关系。

  出现阶级以后,出现了国家,有了法律。出现了统治者和被
统治者,有了监狱,神也具备了赏善、罚恶的性质,它是现实社
会的虚幻歪曲的反映。

  一个历史现象的产生不是一下子就有的,历史唯物论就告诉
我们,一个东西历史的产生也要历史的消灭。这一点我们和虔诚
的宗教家不一样。他们认为在人类以前就有上帝,是上帝创造了
人类,上帝是永恒的,没有了人类也还有上帝,地球不存在了也
还有上帝。我们不这样看,我们认为宗教是一种社会现象、历史
现象、文化现象,人类社会发展到一定程度才产生这个东西,再
发展到一定程度,宗教也会消失。这是很长很长的过程,但现在
是不会消失的,要承认它,尊重它。过去受极左思想的影响,认
为既然把宗教看作是虚幻的不实在的,就消灭它,取消它算了,
所以“文革”时期干了一些砸庙宇、教堂,毁坏神像的蠢事。

  访问人:把它归到四旧之一,予以消灭。

  任继愈:结果适得其反,砸是砸了,但是没有消灭宗教,宗
教是社会意识在人们头脑中的曲折反映,用行政干预的办法是抹
不掉的,也是不可能的。

  访问人:实际上破坏了很多珍贵历史文物,是非常可惜的。

  任继愈:还伤害了一些宗教徒的感情,譬如在“文革”中有
些造反派强迫教徒们干他们教规不允许的事,这是很不应该的,
也是违背我国宪法的。不能这样做,马克思主义从来不主张这么
做,认为宗教完全是个人的事情,信是个人的事,不信也是个人
的事。我们的宪法是保护宗教信仰自由的,当然也保护不信仰宗
教的自由。

  宪法规定在保护宗教信仰自由的同时,也保护不信仰宗教的
自由,这一点宗教界不大感觉得到,比如在单一宗教信仰的地区
,居民都过着同一种宗教的生活,有一个人出外多年,他改变了
原来的宗教信仰和生活习惯,再回到自己家乡,有时会受到歧视
,有的人欺负他,可见不信教也要有自由,才能充分保证宗教信
仰自由。还比如,在天主教徒的家庭,生下孩子要洗礼,起教名
,就算成了教徒,这不是小孩子自己选择的,是父母加给他的。

  访问人:在这方面,是不是我们宣传得不够。

  任继愈:有宣传的问题,但也不全是。在执行政策方面,还
要进一步去贯彻。全面贯彻宗教信仰自由政策,才能符合宪法的
精神。这也是宗教改革面临的问题。

  宗教本身又是一个自然的过程,我们现在到了文明社会,对
于刮风下雨,有没有雷神一类的问题已经解决了,凡是念过中学
的人都会明白这些自然现象。可社会上还有很多现象解释不了,
比如老实人常常吃亏,有的吹吹拍拍的人却吃得开。社会应该是
合理的,人们也知道怎么样才是合理的,可现实生活中有些现象
不尽合理,甚至很不合理怎么办?宗教就站出来解释这种现象。相
信“来世”的人,认为今生所没有得到的,来世可以得到加倍的
补偿。现实世界的不合理,可以不必计较。历史上的佛教,道教
,包括基督教,培养一种驯服的性格,所以历代帝王或当政者提
倡宗教,就欣赏这一点。

  访问人:儒教是不是稍微有点差别,他还提倡一种进取的精
神,如:“修身,齐家,治国,平天下”什么的?

  任继愈:儒教也讲忍的一面,什么“己所不欲,勿施于人”
,“小不忍则乱大谋”等等。总之,忍让,驯顺是世界上几个大
宗教一致的精神。另一方面,宗教还把一些合理的,不合理的东
西搅合在一起,比如道教,把道观大多建立在深山里,修身养性
,处在那种环境,生病到哪儿去看医生。所以很多道教大师同时
又通晓医道,懂得养生、健身,以长寿。保持长寿无可厚非,如
果由此推衍下去,要求活一百岁,二百岁,三百岁,永远不死,
就走到荒谬方面去了。道教就有这个东西,希望长生不死,于是
炼仙丹,唐朝有七八个皇帝希望长寿是吃仙丹中毒短命死的。

  访问人:是什么时候开始的呢?到中晚唐开始?

  任继愈:初唐就有,李世民就是吃药吃死的,以后不断有。
秦始皇、汉武帝都是世界历史上少有的英明皇帝,也打不破神仙
这个关,作为一个现象是可以好好研究的。

  访问人:现在科学发展了,医学也发展了,再没有多少人信
这些了。我们研究宗教,是否仅限于宗教本身,是否还有其他方
面的意义?

  任继愈:研究宗教,不能陷入宗教中去,应该从了解世界了
解各国人民的文化传统的高度去认识。比如我们现在是改革开放
,就要同西方打交道,如果我们对西方的宗教不了解,共同语言
就不多,甚至在做生意方面,也会发生困难,比如一批货是赶在
圣诞节卖的,你连圣诞节这个日子也不知道,不赔才怪呢。现在
世界各国对宗教研究都很重视,日本原来是没有伊斯兰教的,日
本缺石油,石油来源主要是在中东,他必须和阿拉伯世界打交道
,就开展伊斯兰教的研究,并开始培养自己的阿訇。美国也是这
样,本来美国是个基督教国家,以后才有了佛教,佛教是一百多
年前日本的后裔带过去的,美国原来也没有伊斯兰教,他要和阿
拉伯世界打交道,于是在艾森豪威尔当政时期大约是1959年就建
立了第一个伊斯兰教中心。他们要插手阿拉伯的政治事务,也要
学习一点伊斯兰教。

  在现实条件下,宗教只是一个外衣,在这个外衣里面,西方
各国都有政治目的、经济目的。迄今为止,我们还没有见过纯的
宗教。有时宗教内部的流血斗争不比一般政治的、军事的斗争伤
亡少。所以研究宗教不能离开实际的经济利益、政治利益,光从
教义上去讲,那是书生的研究方法,不能抓住它的本质。

  访问人:毛主席重视宗教研究,是不是也是从这个意义上说
的?

  任继愈:我想他是从文化、意识形态,也从政治上考虑的,
他要求我们不要耳目闭塞,要了解外国,其中也包括宗教这个方
面。

  访问人:您和毛主席几次接触,除了上面讲过的政策方面以
外,对宗教本身有没有谈过一些看法?

  任继愈:1959年会面那一次,除谈到要加强宗教研究,他还
提出研究宗教不能让信仰宗教的人去研究,他说研究宗教要“外
行人”才能把宗教作为对象来研究,因为有信仰的人,如果研究
他所信仰的宗教,有时不免受到局限性。正如马克思说的,跪着
的人看别人,总是比别人矮了半截。至少不客观。另外,所谓“
外行”,也不是绝对的,一个人信仰这个宗教,对于这个宗教是
内行,对另外的宗教就是外行。永远找不到一个信仰一切宗教的
教徒。以历史唯物主义的立场、观点来研究,才能做到比较客观
,既不走样,也不迷信,也不轻率否定。

  1992年6月11日于北京图书馆

转自人民网《人民领袖毛泽东》

返回目录